Nomar记录一段历史
询问疾控中心的严密性是否属于本网站“研究部门内部工作”的范围?

我想问一个问题,为什么 CDC 上的这个页面没有我希望成为科学组织一部分的严格引用(但只有通用内容来源): https : //www.cdc.gov/coronavirus/2019 -ncov/your-health/reinfection.html

我不太确定要问哪个确切的堆栈交换,但我的问题是:“为什么这个关于再感染的 CDC 页面没有直接来源的引文?”,我想要一些关于这是否在范围内的输入用于学术堆栈交换。

感谢您的输入。

2个回答

我认为这个问题不属于我们的范围。那些 CDC 页面是针对广泛公众消费的建议——它们不是会使用引用的期刊文章。此外,美国联邦机构如何选择在其网站上写作不在 Academia SE 的范围内。

疾病预防控制中心说

作为国家的健康保护机构,CDC 拯救生命并保护人们免受健康威胁。为了完成我们的使命,CDC 开展关键科学并提供健康信息,以保护我们的国家免受昂贵和危险的健康威胁,并在这些威胁出现时做出响应。

我认为只有关于操作的“科学”部分的问题才会被认为是学术性的,并且可能是关于主题的。 CDC 运作的其他方面不是学术性的。你的问题是关于“健康信息”而不是“科学”。

许多其他组织也有学术和非学术业务。

随机文章