Nomar记录一段历史
这个问题是否有除提出问题的人之外的其他人添加的感谢信?

这个问题修订历史似乎是在说编辑 #6 是添加了一封感谢信,其中提问者显然感谢回答问题的人:

感谢大家的这些深思熟虑和详细的答复。我的恐惧已被广泛消除,尽管仍有一些焦虑。在我目前的环境中,我可能有更多的恐惧,而不是通过涉及我的学位的连锁反应。

我已经在第一条回复下发表了一些想法,并将继续参与上述讨论。

但是此修订似乎归因于与最初发布问题的用户不同的用户。我是否正确理解这就是发生的事情?如果是这样,这是可以接受的事情吗?

我想到的一种可能性是 OP 帐户可能是一次性帐户,与添加感谢信的帐户属于同一个人,因为这个问题(尤其是它最初的措辞)有点敏感。请注意,尽管 OP 帐户对问题本身发表了评论,但任何一个帐户都没有对任何答案发表评论。

请参阅修订评论:附加答案 153529 作为补充。现在,我敢打赌 https://academia.stackexchange.com/posts/153529/ 会将您链接到现已删除的答案(虽然看不到,但没有声誉;))。我送你过去。
您提到的编辑是由版主(很可能代表 OP)进行的。
@Tinkeringbell 哦,我明白了。我现在也看不到(可能已删除)的答案,但我敢打赌这正是发生的事情。如果您想将该评论转化为答案,我会在几个小时内将其标记为已接受(假设没有更好的解释(或公开表白??哈哈)出现)。
我会把它留给这里有声望的人来确认预感;-)
从这个问题中省略(用户)名称实际上并没有使相关人员匿名,只是给读者带来不便。
@Tinkeringbell 我有名气,但地址格式无效。您可以直接在问题页面上查看已删除的答案 https://academia.stackexchange.com/questions/153498/can-public-political-criticism-of-my-alma-mater-result-in-my-ba- being-revoked-35/153529#153529 或更多 https://academia.stackexchange.com/questions/153498#153529,或在 https://academia.stackexchange.com/posts/153529/timeline 上查看其时间表。

2个回答

编辑逐字匹配问题的 OP 作为答案发布的内容。版主 (Massimo Ortolano) 删除了该“答案”(大概是因为它对回答问题没有任何作用)并将其合并到问题本身中。这似乎很合适,而且比将非答案保留原样或直接删除它要好。

OP 错误地将该附加文本作为答案发布。版主可以直接将此类未回答转换为评论或对问题的编辑。编辑会自动归因于执行操作的版主(在本例中为我)。

此操作可以从问题的时间线 中看到,可通过单击问题分数下方的时钟图标访问:

在此处输入图片说明

该操作由时间线中的两行表示:首先是删除,然后是编辑(信誉低于 10k 的用户将只能看到编辑事件)。

登录时,我可以在时间线中看到这些事件,但在使用私人窗口时看不到。因此,访问此信息可能需要与查看单个已删除答案相同的 10k 信誉权限。
@Anyon 无论声誉如何,所有登录用户都应该可以访问整个时间线,请参阅 [此元帖子](https://meta.stackexchange.com/a/342316/300001)。
@Masimo 感谢您提供链接,但我仍然认为并非所有登录用户都可以使用所有信息。在其他堆栈上,我报告了后来被删除的答案,但我在时间线上看不到。为了验证,我继续创建了一个新帐户(1 个声望点)。从该帐户访问所讨论问题的时间线,我只能看到您的编辑事件 - 应在其下方的回答事件不可见。
您需要在此站点上获得 10k 代表才能在此处查看已删除的答案,甚至是它们在时间线中的条目。幸运的是,虽然我之前在网络上看到过这种类型的编辑(甚至自己制作了一些),但我从未见过任何恶意的。毕竟,它要么是由受信任的人进行编辑,要么是经过审核的编辑,希望审核者检查以确保它是合法的编辑。
@Laurel 和 Anyon 谢谢,我已经编辑了答案。

随机文章