Nomar记录一段历史
最近的许可证更改和版主的不满和反抗对 Academia SE 用户意味着什么?

一位版主暂停活动

'ma mod on Academia.SE。在阅读了 SE 官方回复后,我也将暂停我的模组活动。对一位受人尊敬的志愿者表现出的不尊重只是试图了解正在发生的事情,再加上对实际开火的可怕处理,再加上不道歉的道歉,有点过分了。

我鼓励 The Powers That Be™ 重新考虑他们在这里的所有行为,并深入思考他们希望在社区中鼓励的行为类型。

另一个人写了一个请求SE 员工和 CM用户 Apparente 被暂停那个用户非常好和有见地,不知道发生了什么。

我读到的所有内容似乎主持人从今年年初就知道出了什么问题,但是他们继续选举新的主持人。当我问一个用户她为什么不申请职位时,她告诉我大麻烦要来了,现在我明白她的意思了,但是,如果你们都知道为什么版主让我们蒙在鼓里吗?我们作为普通用户应该如何应对 SE 上的这些新变化,我们是否受到了某种影响?我们的身份和位置现在是否出售给第三方?暂停活动的版主也评论或暗示他们会回来,那么问题是什么?

我们作为用户感到困惑,并希望了解更多有关情况。

在这一点上,我认为这真的被讨论到死了,尤其是在主要的 SE 元数据上。除了他们(我们)在道德上需要隐藏的信息(例如,私人谈话的内容、用户暂停的原因)之外,不存在版主隐藏信息的阴谋。由于版主不能谈论用户的暂停,在这里提出一个也有点不礼貌。
我不使用元。我们大多数人都没有。
这个问题有什么意义?它读起来好像你想让别人思考并告诉你该怎么做。有没有被剧情影响?你关心莫妮卡吗?如果你觉得你从这个网站上得到了更多的积极,那么你就会感到消极,那就留下来。否则,您可以离开该站点。
@SSimon 是的,但是如果您想阅读有关此内容的信息,则可以前往 MSE。我认为这比在这里重新讨论并让我们重复所有已经发生的相同讨论要好。
@BryanKrause 我试过了,但它太令人困惑了,我不知道谁是莫妮卡,为什么学术界的版主保密并继续选举,无论如何他们回来意味着什么,那么抵制的意义何在?为什么有人会因为更改许可证而抗议,我不明白为什么他们因为表达反抗而阻止用户,这一切都没有解释
@Heutl 所以这是戏剧性的,而不是严重的问题
@SSimon:对你来说是认真的吗?
不知道,这就是我问问题的原因
@SSimon:那对你来说可能没那么严重。也许你在阅读 Meta 后改变了你的看法?也许不是?两个都没问题。
您可能还想与暂时禁止的用户交谈。
@SSimon 除了此处正确保存和提及的秘密之外,没有保留任何秘密。这里的选举早在这种情况发生之前就开始了,并且是因为这里现有的模组需要更多帮助而触发的。在 academia.SE 没有阴谋。
@SSimon *莫妮卡是谁?* [这个](https://meta.stackexchange.com/q/336526/476162) 可能会让你开始。

2个回答

你的问题似乎有很多。我会尽量回答我所看到的,如果我错过了什么,让我知道......

最近的许可证更改和版主的不满和反抗对 Academia SE 用户意味着什么?

许可证从 CC 3.0 更改为 CC 4.0。由于许可条款不同,因此会产生一些直接影响。还有一个问题是,SE 现在开创了追溯重新许可我们内容的先例。这引发了一个问题,即是什么阻止了他们将来尝试在更严格的许可下重新许可我们的内容。版主的不满和反抗对 Academia.SE 用户的影响非常有限。我们仍在及时处理标志和用户问题。

另一个人写了一个请求 SE 员工和 CM 用户 Apparente 被暂停 那个用户非常好和有见地,不知道发生了什么。

我在那个问题中为 CM 提出了一些要求。我怀疑会有什么结果。链接的用户并没有在 Academia.SE 上被暂停,所以除了那个用户之外,没有任何人可以说。

我读到的所有内容似乎主持人从今年年初就知道出了什么问题,但是他们继续选举新的主持人。

有很多事情是错的,但我相信,如果我们能回到年初,甚至在选举日程安排之前,很少有主持人会预测事情会像他们一样糟糕。没有人试图误导任何人。

当我问一个用户她为什么不申请职位时,她告诉我大麻烦要来了,现在我明白她的意思了,但是,如果你们都知道为什么版主让我们蒙在鼓里吗?

我不知道这个用户告诉了你什么,但除了我们不允许告诉你的事情之外,我们不会让你一无所知。通常,我们不允许告诉您的事情“相对较小”(例如个人所说或 PII)或计划广泛发布的内容。

我们作为普通用户应该如何应对 SE 上的这些新变化,我们是否受到了某种影响?

我认为每个用户都需要决定他们对 ToS 中关于起诉权、广告和与之相关的指纹识别、重新许可以及对 SE 用户/版主的公开诽谤的看法。

我们的身份和位置现在是否出售给第三方?

我不知道有关使用我们的身份和位置的政策有任何公开更改,但这不是我一直遵循的。

暂停活动的版主也评论或暗示他们会回来,那么问题是什么?

我完全不明白这个问题。

最近的麻烦事件已经在主要的 Meta 上进行了广泛的讨论,我认为我们不能在这里添加任何重要的内容。

我读到的所有内容似乎主持人从今年年初就知道出了什么问题,但是他们继续选举新的主持人。

今年年初没什么问题,麻烦事就发生在选举已经开始的时候。作为候选人,我很清楚关于主要 Meta 的持续讨论。

如果你们都知道为什么版主让我们蒙在鼓里?

我认为没有人“被蒙在鼓里”。在选举期间,事情不断发展,可能没有人对正在进行的事件有清楚的了解。另请注意,这里的人们参与程度不同。对于许多人来说,与在本网站上提问和回答问题没有特别关联的事件是完全无关的。换句话说,对 Stack Exchange 的元生活感兴趣的人可能是微不足道的少数。

我们作为普通用户应该如何应对 SE 上的这些新变化,我们是否受到了某种影响?

由您决定:您如何看待自己参与 Stack Exchange?你如何使用它?你如何应对生活中的麻烦事件?

我们的身份和位置现在是否出售给第三方?

没有理由这么想。

暂停活动的版主也评论或暗示他们会回来,那么问题是什么?

我不明白这一点。暂停审核活动是对公司 Stack Exchange 某些行为的一种抗议。如果导致抗议的问题得到解决,新教徒可以撤回他们的行动。

随机文章