Nomar记录一段历史
标记徽章和结束问题

我有 phd 标签的金徽章。我不是主持人。但似乎如果我投票结束一个带有 phd 标签的问题(至少作为重复),我可以自己完成,而无需其他人的投票。

我认为这可能是一个错误,因为它为非模组提供了超出我们应有的能力。

我投票结束了很多问题,但认为我的投票只是建议,而不是最终答案。如果我认为问题处于边界而不是明显偏离主题,那么当 mods 关闭问题而没有其他投票时,我也抱怨过。

这是预期的行为吗?如果是这样,是否可以在投票之前警告我们投票将是最终的?

如果您想提出警告以提醒贴金标签的人注意这一点,您可以在主元中提出它。我认为这是有道理的,因为与版主不同,对于他们来说 insta-close 是常态,标签特权不太明显,因为它仅在存在该标签时才适用。也就是说,主要元倾向于比某些个别社区似乎更自由地使用问题结束。
@BryanKrause 他们永远不会这样做,但似乎主要的元数据需要一个 *small site* 或 *not SO* 标签。

2个回答

这不是错误,而是一种特权: 增加金标签徽章持有者的接近投票权重

它仅适用于重复项,因此它应该只影响通常不太有争议的事情。如果您不想单方面关闭某个重复项,您可以随时发表评论。

根据我的评论建议您在主要元数据中询问是否有任何地方,并且与@StrongBad 的直觉一致,即不太可能取得成果,我决定检查关于该主题的其他内容......

在回答我如何选择退出特权的问题时?谈到这个特殊的特权,Shog9 指出,拥有这种能力的用户也有一个反方向的金标签能力。如果您犯了一个错误并将某些内容标记为重复并在您实际上不确定时立即将其关闭,则可以重新打开它,您的重新打开投票也具有约束力。

但请注意,“仅投票一次即可关闭”的规则仍然成立。我发现过去有问题,因为我后来认为是错误的原因而投票关闭。但是当我取消投票时,我有更好的理由不能再参加 VTC。
@Buffy 你也可以在主元上提出这个问题,但我认为它已经被提出和驳回。最终它只是没有那么重要。如果您选择了错误的关闭原因但仍然认为它应该关闭,请保持投票,让其他人否决您或随波逐流并拥有不正确的关闭原因 - 不是世界末日,关闭的要点是为了防止糟糕的问题在修复之前积累答案。如果您经常关闭事情并在以后后悔,也许您可​​以在做出决定之前暂停一下。
过去,这里有超过5个人。如果您因为撤回投票而无法对某个问题进行投票,并且它应该关闭,但它仍然会关闭,只是过一会儿。如果某些事情有些危险或需要立即采取行动,您可以向版主举报,但无论如何您都会这样做。
不是特别担心,但只是一种痛苦......

随机文章