Nomar记录一段历史
最近的学术帖子可能更适合 IPS
_主要是关于他们与他人的互动_最后你错过了两个词,主要是关于他们与学术界其他人的互动。
@scaaahu 似乎处于灰色区域 - 在帮助中心似乎没有被禁止或明确允许
不,“与学术界”是关键。在[帮助中心](https://academia.stackexchange.com/help/on-topic):_如果您有关于…… •研究部门的内部运作的问题……那么您来对地方了!._如果OP在公司销售部门的工作环境中遇到问题,或者与家人或朋友有问题,那么应该在IPS中。如果同事、家人或朋友恰好与 OP 在同一研究部门,那么问题属于 Academia SE。

1个回答

我确实认为如果这个问题最初是在 IPS 上发布的,它将是 IPS 的主题。特别是,它有一个相当明确的目标,尽管 IPS 可能希望更加关注它。然而,这里给出的许多答案并不是真正的 IPS 答案,不会被认为是好的 IPS 答案,因为它们不关注人际交往能力(请注意,IPS 对这两个问题的主题和离题都有非常严格的定义)和答案)。

由于这个和其他原因,我不建议迁移。

我还要补充一点,之前在 Meta 上就Workplace.SE解决了这个问题。

那里的共识元答案是与学术界高度相关的问题,即使它们可能是其他地方的主题,也应该在这里保持主题,因此不应迁移。我认为将提问者指向其他可能的堆栈或将他们指向这些堆栈上的类似问题是合理的,但除非他们决定自己的问题更适合那里,否则不要迁移。

尽管一些可能的答案在不同的堆栈上几乎相同,但出于多种原因,学术界可能是一个相当独特的工作场所,尤其是对于学生而言,人们在工作场所或一般 IPS 问题中获得的答案类型根本没有意义学术界。

最后,我要指出与学术界人际交往相关的问题:如何与教授/顾问/导师交流,如何与学生/受指导者交流,如何与同行交流,如何与编辑交流,如何与招生/任期/招聘/常务委员会,如何在多种情况下为自己辩护,都被认为是主题,每天都会在这里回答。这个问题对于 Academia.SE 来说并不罕见,它只是引起了很多关注,因为这个主题对很多人来说很有趣,并且出现在热门网络问题上。

随机文章