Nomar记录一段历史
学术界 stackexchange 的主要目标是什么?

我正在删除我的学术界 stackexchange 帐户,所以我真的不在乎我的最后一个问题是否会被标记为重复或离题。我问这个问题的原因是我觉得学术界 stackexhange 社区现在非常关注这个论坛的层次结构,例如防止重复、偏离主题等,而不是真正回答人们的问题。我想每次如果有人,特别是这个论坛的新人,问一个问题,很多有经验的人都会冲到新发布的问题上,以便编辑其内容并讨论其相关性,并在适用时找到重复项。我认为这种匆忙造成了审查制度,不允许新用户表达他们的问题或想法。此外,我相信每个由独特的人提出的问题即使与其他类似问题共享其主题,也具有一定的原创性,我认为将每个问题标记为重复或偏离主题是不公平的,因为他/她的提问者不是本论坛有经验的用户。我知道,即使这是我的最后一个问题,也会被标记为重复、离题,并将被关闭、暂停甚至删除。但是,我很高兴我只是表达了我的想法,即使我没有收到任何回复,我也不在乎,因为无论如何我的帐户都会被删除。

请注意,您的最后一个问题需要五票中的四票才能重新打开它(即不再将其视为重复)。另请注意[这个问题](https://academia.meta.stackexchange.com/q/4274/7734)的一些答案。
我的经验不仅仅基于我的个人经验,这是我在上一个问题中所拥有的。我在很多其他新用户问的问题中看到,尽管问题很有创意,但人们没有回答或者至少没有令人满意的回答,因为这个问题有一点机会获得高观看次数和高声誉对于回答这个问题的人。当一些(不是全部)受过教育的人考虑在这个论坛上回答问题作为一种获得更多声誉或特权的游戏时,这真的很可悲。
我认为我们的用户不像您想象的那样受观点和声誉的影响。只是新用户感兴趣的东西不一定是以前看过很多这些问题的老用户感兴趣的东西。

4个回答

很抱歉您有这种感觉,感谢您抽出宝贵时间发布您的体验。查看您的帖子,我不确定我是否理解您为什么会有这种感觉……您的最后一个问题(> 10k 用户)非常受欢迎,并且良好的讨论有助于进一步改进问题。

有一个众所周知的现象,老用户急于关闭问题,但尝试从他们的角度来看......许多新用户不检查历史记录,并且在许多情况下已经讨论了答案。到目前为止,这个网站已经存在了六年多,我们已经建立了相当多的知识体系。有时会发生错误,但总体而言,它往往工作得相当好。

也就是说,正如你所指出的,它并不完美。很抱歉你不受欢迎,我真的会敦促你重新考虑你的决定。您成为会员才几个星期,但在这短短的时间内,您提出了一些非常有趣的问题。不要让一次糟糕的经历毁了你。

感谢您的友好回答!一开始,我真的很喜欢这个论坛,我认为它作为一个问题解决者为研究社区服务。但是,我认为与许多其他社区一样,这个论坛的目标被埋没在急于编辑或将问题标记为重复或偏离主题的情况下,人们不回答问题,当有一点机会获得很高的声誉或观点时,这在我看来,成年人和受过教育的人这样做真的很可悲。我并不是说这里的所有人都以同样的方式行事,但不幸的是,坏名声总是会产生更大的影响......
@MehrdadYousefi 为什么删除链接的问题?我现在没有机会评估这种情况的一般背景。对我来说,这完全是添加更个人答案的机会杀手。
@Scientist - 我刚刚重新打开了这个问题。
谢谢!现在我看到并可以添加答案。我个人投票决定关闭这个链接问题。明显是复制品。不明白为什么有人会在被引导到常见问题解答时采取某种个人冒犯?.. 而且正如我的几个答案所表明的那样,我完全不在乎声誉(例如被否决)。

我怀疑当我在这里发布这个答案时,你已经离开了。尽管如此,我的回答可能会为其他人提供同样的感觉。

我是一个普通的 SE 用户。我认为数据库的主要目标是为不同领域的专家提供问答搜索界面。这意味着如果一个人有问题,可能会有专门的 SE 讨论,免费提供并且仍然开放供其他讨论。我关注并参与了 SE 中的不同主题,我可以说这个网站对我的帮助是无法估量的

现在, SE Academia 中存在用户主要目标问题。我相信你的问题是为了突出我在上面段落中写的内容与用户在这里实际寻求的内容之间的距离。你似乎相信大多数用户只是自私地追求声誉,他们的策略之一是在选定的问题上挑剔什么不会给他们带来更多的观点或观点。我在这里的回答是基于个人的理解,恐怕你不会在这里回复或编辑问题了。

我不寻求东南学术界的声誉。我的个人资料是匿名的,我的许多答案在有争议和不受欢迎之间摇摆不定。也许我经常陈述许多在这里从事的学者不想在公共场合看到或被看到的事实和观点?我不知道,我也不在乎。因为我在这里的主要个人目标是(在回答时)为在我可能知道的情况下似乎需要帮助的同事做出贡献,并且(在提问时)了解其他地方的同事对某个主题或情况的看法/建议。

我应该声明我已投票结束您的一个问题,链接在此处的另一个答案中。它似乎并且仍然看起来像是另一个常见问题 (FAQ) 的副本。我没有试图审查你,不明白为什么有人会在这样一个微不足道的问题上这样做。被引导到常见问题解答是一个非常有用的结果,因为您可能会在许多其他讨论的方面中找到合适的答案,或者更具体地根据您仍然不理解的细节重新表述您的问题。

我确实相信有些用户有时可能会偶尔滥用这个平台,主要是通过在评论(甚至编辑)中被动攻击他人,以及在没有明确技术或客观原因的情况下通过投票和投票删除他们个人不同意的材料。这可能被解释为一种审查形式,不幸的是,这在现实世界中也很普遍。但是,我认为这在东南学术界并不普遍(如果我这样做了我会说),而且我认为您似乎不是这种情况的受害者。

Academia.SE(类似于其他堆栈交换站点)的目标是开发一个有用的问答,适用于比个人提问更广泛的受众。这就是为什么我们关闭对单个人来说过于具体的问题,或者将已经回答的问题标记为重复问题的原因。

这些方法过滤掉了杂乱无章的个人情况,并其他人提供了最好的机会在这里找到答案,而不必问他们自己的问题。

关闭重复的问题绝不是试图审查特定的问题或提问者,它试图将您指向此处已有的信息。此外,我们无法真正回答“我该怎么办?”问题:您必须根据自己的价值做出自己的决定。当您需要做出特定决定时,您的顾问可能是获取信息的更好场所,因为他们更了解您和您的情况(尽管即使如此,您也可能不同意)。

我又同意你了!!!没有什么比真正有问题和需要帮助更令人沮丧的了无关。你很少能真正得到帮助。

尝试去reddit。我想现在需要帮助的时候就去那里。

嗨!这看起来像是评论,而不是答案。我知道,规则是一种痛苦,但这就是更有条理的地方的运作方式。尝试住在瑞士。现在,根据您的感受,我认为您可以同时在不同的地方寻求帮助。这些是不同的社区,我相信 SE 可以提供很多东西。我在这里找到了很多帮助。还有几个渣男。祝你好运!

随机文章