Nomar记录一段历史
为什么这个有争议的答案被版主删除了?

2个回答

这个答案不好

  • 提问者暗示缺乏安全感且缺乏社交技能:

    我认为你是在责怪你的 STEM 教授身份,而不是你的不安全感和缺乏社交技能。

    此外,这里有一些非常陈腐的极客陈词滥调,它们本身就是愚蠢的,但让我怀疑这篇文章是否认真:

    你在书店闲逛,试着和第一个对你微笑的女孩聊天怎么样?

    此外,如果我是提问者,有人建议我通过诡计获得合作伙伴,我至少会被推迟一点。最后,除非我遗漏了什么,提问者没有表明他们的性别或性取向——这很好,因为他们与这个问题完全无关。

  • 一般的女性,被暗示会陷入非常愚蠢的进步、虚假的赞美和胡言乱语:

    [让他们知道]他们有一双漂亮的眼睛,你认为他们真的很聪明,bla bla bla)

    问问他们糖在哪里

    此外,欺骗女性建立关系被认为是可以接受的行为:

    尝试几次后就会爱上它

更不用说解决这个问题的唯一部分是“尝试建立关系”的一般要点。具体的约会建议超出了这个问题,我强烈怀疑提问者是否在寻找这个(这就像将答案的“查看您的考试指南”部分详细说明为阅读 101)。

现在,当然,所有不合适或超出问题范围的内容都可以从这个答案中删除,但这只会留下一些类似的内容:“尝试建立关系。”虽然这本身仍然可以得到答案,但已经在其他答案中(以更好的方式)说过。

我对它的删除感到奇怪的唯一一件事是,答案只是被删除了,而不是用粗鲁/辱骂性的标志来敲打。

通常,我会尝试写出解释我的主持人行为的答案,但在这种情况下,这只是这个答案。
1. 对提问者来说,什么是粗鲁或“不好”?它只是说“你可能有社交焦虑”,事实上,没有增加侮辱。我认为您将“我不喜欢它所说的”和“它很粗鲁”混为一谈。 2. 是的,这是对女性的直言不讳(尽管它从未试图概括——它只是说“有些女性会以肤浅的方式爱上你”)。但这值得审查吗?我认为我们正在过火。没有必要在这里跳上“这是进攻性的”火车。如果您不喜欢它,请拒绝它,但不要删除它。
3.它确实回答了这个问题:“教授如何应对孤独的生活方式”的答案是“伙计,别再孤单了,出去见见女孩”。这是一个我们可能不同意的答案,但我不明白它应该消失的原因是什么。
@FedericoPoloni 也许你因为*你的不安全感和缺乏社交技能*而没有认为它不好。以这种方式使用答案中的引语会让您看到人身攻击吗?澄清一下,我不认为您缺乏安全感或缺乏社交技能,而且我理解有时人们会不同意粗鲁的事情。
@FedericoPoloni:1. *这只是说“你可能有社交焦虑”,事实上,没有增加侮辱。* - 我在这里看不到*可能*。 2. *它确实回答了这个问题:“教授如何处理孤独的生活方式”的答案是“伙计,别再孤独了,出去见见女孩”。* – 是的,仅此而已。具体的约会建议在这个问题中完全放错了地方,可以说是在这个网站上。 - 对于其他所有内容,请参阅我的编辑。
(1) 陈词滥调是拒绝投票的原因,而不是结束投票的原因。 “回答问题,但在切线点上涉及太多细节”也是如此。 (2) 如果赞美和尝试交谈现在是“欺骗一个人建立关系”的不可接受的方式,那么我们的监狱可能很快就会人满为患。 (3) @Strongbad:那根本没有冒犯我。在一个专门关于社交困难的问题中,缺乏社交技能不应该是一个禁忌话题。答案不是说“哈哈,你是个失败者”;它只是进入正题。
此外,除了“兄弟”风格之外,写作*我认为你在责怪你的 STEM 教授身份而不是你的不安全感和缺乏社交技巧*和*我怀疑这与“教授”有什么区别?过着孤独的生活”,因为它是关于“我很孤独”或“我害怕过着孤独的生活”。但这不必如此。你可以学会变得更加外向*(目前在[这个答案](https://academia.stackexchange.com/a/98464/958))?我们也应该关闭那个吗?
@FedericoPoloni 我不同意。我认为社区不同意,但请发布您认为不应删除答案的答案(基本上是您评论的摘要),我们可以通过投票获得更好的想法。
@FedericoPoloni:1. *陈词滥调是投反对票的原因,而不是结束投票的原因。* - 这不是我提出的论点。 2. *如果赞美和尝试谈话现在是一种不可接受的方式[...]* – 没有人这么说。帖子的问题不在于它所采取的大方向,而在于语气和细节。 2. *“欺骗一个人建立关系”* - 有问题的帖子明确采取了这种立场,而不是我。
3. *在一个关于社交困难的问题中,缺乏社交技能不应该是一个禁忌话题。* - 这不是提出话题,甚至怀疑缺乏社交技能,这是关于断言他们。您可以告诉某人提出有关区分数学的问题,他们可能需要更新微积分技能。你不能告诉他们他们不擅长微积分。 4. *除了“兄弟”风格之外,*之间有什么区别——实际上,你所说的*兄弟风格*是问题的很大一部分。我列出的任何内容都不适用于该答案,AFAICT。

我认为答案不应该被版主删除。如果它被低估到遗忘,对我来说是可以的,但我看不出有理由采取明确的行动来删除它。

总结我对这个答案的评论,让我反驳支持关闭它的论点。

  1. “你缺乏社交技能”这部分对我来说似乎是可以接受的。在一个专门关于社交困难的问题中,暗示缺乏社交技能不应该是一个禁忌话题。答案不是说“哈哈,你是个失败者”;它只是进入正题。事实上,除了“兄弟”的风格,我认为你是在责怪你的 STEM 教授身份而不是你的不安全感和缺乏社交技巧我认为这与“教授孤独”没什么区别。生活”,因为它是关于“我很孤独”或“我害怕过孤独的生活”。但这不必如此。你可以学会变得更加外向(目前在另一个答案中)。我们也应该关闭那个吗?

  2. 答案中建议的对女性的态度似乎可以接受。不是说我支持它,但我认为没有理由对其进行审查。如果赞美和谈话尝试现在是“欺骗一个人建立关系”的不可接受的方式,那么我们的监狱可能很快就会人满为患。

  3. 答案确实回答了问题。对“教授如何处理孤独的生活方式”的(直截了当的)回答是“伙计,别再孤独了,出去见见女孩”。

  4. 它假设 OP 的性别(呃,不,实际上不是?)和性取向。没什么大不了的——人们经常这样做。处理它的正确方法是发表评论,而不是使用特殊的主持人权力并从轨道上核对答案。

  5. 你不喜欢这个答案的风格,我明白了。其中一部分可能只是为了冲击价值。不过,在这个网站上还有很多其他强有力的答案和评论——例如,JeffE 以其剪辑风格而闻名,而且它似乎很受欢迎。我认为在这个答案中没有什么值得立即删除的令人反感的东西,而不是通过通常的方式获得反对票。没有直接攻击 OP。有一种厌女症的阴影(有吗?我认为没有试图概括“所有女性都容易受骗”)我们可能会认为这是卑鄙的,但是如果您不同意,正确的答案是投反对票,而不是阻止回答者表达他的观点。

(而且,以防万一你在想:我和回答者之间没有关系。他的名字听起来是意大利语,我是意大利人,但我不知道他是谁。我在这里使用男性代词,因为那是男性化的名字。)

正如我所说,我不同意,但如果社区想要它回来,我很乐意取消删除它。
@StrongBad 顺便说一句:请不要将此线程视为对您个人的攻击---我尊重您并感谢您作为主持人所做的工作。我在某一集中不同意你的事实并没有减损它。
我已经在我的答案下的评论中回复了大部分内容,所以只有两件事:1)*其中一部分可能只是为了震惊价值。* - 这是为了捍卫答案而说的,但是我们也可以从这个角度来看:冲击值不好,因此我们网站上的答案不应该有,至少应该通过编辑删除——这也适用于许多其他点,但是那还剩下什么? (另请参阅我对答案的最后一次编辑。)
2)再次讨论这个问题,因为这可能是最重要的一点:*“欺骗一个人建立关系”* - 我不确定你为什么在这里使用引号,但这是答案的作者问题说:“有人会爱上它”。如果你问我,这表明所描述的策略是故意欺骗——顺便说一下,这也是写这篇文章的语气(“bla bla bla”)。
作为意大利人,我们应该指出假姓氏的含义吗? :-)
@MassimoOrtolano 我也注意到了,但我不能确定它是假的。我听说过具有相似特征的真实姓名。谷歌上还有其他热门歌曲,所以至少是一个固定的“互联网身份”,而不是一个专为拖钓而设计的名字。
我个人认为“其中一部分表示冲击值”已经强烈表明应该删除答案。这不是 Stack Exchange 应该做的。当然,如果它是一个 *小* 部分,它可以被编辑掉,但如果我们从中删除似乎主要是拖钓/挑衅的所有内容,答案就很少了。就我个人而言,我很高兴这件事已经消失了,并且认为没有理由对它是否应该被投票遗忘而不是被删除进行技术处理。
就像路过的人一样,我当然从未想过 JeffE 是“前卫的”。
@Azor-Ahai 可能只是我在这里选择了错误的形容词---英语不是我的母语。我换个试试
@Wrzlprmft 我不是母语人士,但你不能像你在_“爱上某人”_ 中那样读_“爱上它”_ 吗?

随机文章