Nomar记录一段历史
自定义关闭原因

根据这个答案,我认为讨论我们的自定义关闭原因会有所帮助。我们目前只能有 3 个自定义关闭原因。如果我们想要更多,我们将不得不要求/乞求 SE 团队为我们创造更多。虽然希望知道自定义关闭原因的使用情况,但使用数据不可用

每个答案的想法:

  • 自定义关闭原因的建议文本
  • 对其适用的问题类型的描述
  • 一些例子来证明这个密切原因的必要性
  • 链接到与此密切原因相关的元上的任何讨论线程
*[使用数据不可用](https://meta.stackexchange.com/questions/194378/how-can-i-search-for-custom-off-topic-close-reasons)* – 这不再是真的(见还有对链接问题的评论)。您和拥有超过 10 k 的所有其他用户可以在 [此处](https://academia.stackexchange.com/tools/question-close-stats) 中查看广泛的使用统计信息。
此外,您是否有理由建议重振几年前已经彻底改革的密切原因?
最后,我不确定你这个问题的目的是什么?您想更改我们的自定义关闭原因吗?如果是,那么以这种格式投票是有问题的,因为整体很重要,我们有一个 [克隆问题](https://en.wikipedia.org/wiki/Independence_of_clones_criterion)。如果您只需要文档,我认为每个关闭原因的单个常见问题解答更有用。

3个回答

关闭原因:

这个问题似乎是题外话,因为它似乎是针对非常具体的情况寻求具体建议,而且很可能只有对您的情况非常了解的人才能提供客观正确的答案。

问题描述:

之前的讨论中窃取:

每个 SE 网站似乎都有特定类型的问题,这些问题基本上是无法回答的。我开始相信我们得到的问题是有人问的,伴随着他们的职业生涯、迄今为止的课程、兴趣等。“如何进入 X 的顶级课程”或“我应该申请大学Y”。

在我看来,这些问题有三个问题:

  1. 许多都太具体了——它们只能概括为特定的人。
  2. 它们太宽泛了,因为它们实际上并没有提出可操作的问题。
  3. 它们本质上是无法回答的。知道的人(X大学Y系招生委员会)不会回答,其他人也不知道。

示例问题:

另一个学生使用了我完成的作业,我该怎么办?

以前的讨论:

讨论需要

案文讨论

关闭原因:

关于本科生面临的问题的问题是题外话,除非他们也可以申请研究生或研究生院士,如我可以在这里询问哪些主题?

问题描述:

示例问题:

以前的讨论:

我很乐意否定这个密切的理由,因为我认为它被滥用了太多次。

关闭原因:

不能推广到类似情况下适用于其他人的问题是题外话。如需帮助编写适用于面临类似情况的多人的问题,请参阅:哪些类型的问题过于本地化?

问题描述:

示例问题:

以前的讨论:

随机文章