Nomar记录一段历史
教育家或暴君

一个人如何在不被指责“购物”的情况下提出有关学术研究的问题?据我所知,学术界是一个广泛的类别,涵盖了许多教育主题。致力于研究、教育和奖学金。因此,在学术界的一个线程上发布一个要求文章或网站进行研究的问题似乎是一个合理的结论。在我看来,学术界似乎已经变成了一群自以为是、居高临下的暴君,他们拒绝帮助任何有问题的人,除非它符合“他们的模式”。那么学术界充满了教育家吗?不,学术界充斥着虚伪的暴君。结束咆哮。如有必要,禁止我,将帖子搁置或关闭。它只会更多地证明我的观点。

3个回答

与 Stack Exchange 网络中的所有站点一样,该社区专注于我们相信我们有专业知识可以很好地回答的问题子集。因此,超出本网站范围的问题将被搁置。

特别是,虽然我们是学者,但我们不会回答学术界研究的每个领域的问题!有关生物学、化学、物理、数学、计算机科学、英语、认知科学、金融、经济学、政治等问题的答案……您必须访问它们各自的 Stack Exchange 站点。相反,在学术界,我们回答与研究领域内容无关的问题:关于申请研究生院的问题,关于将论文提交给期刊发表的过程,关于申请博士后和教职员工的问题,关于在大学任教的问题。大学水平,以及其他类似的事情。因此, 您的问题超出了本网站的范围。

与其他 Stack Exchange 站点一样,您可以在帮助中心找到有关社区范围的更多信息,位于标题为“我可以在这里询问哪些主题? ”的页面上 .此页面列出了这里欢迎的一些问题类别,以及一些不受欢迎的问题类别。每个 Stack Exchange 站点都有一个这样的页面;鼓励您在发布前仔细阅读。

谢谢你终于给了我一个直截了当的答案。据我所知,我知道因为这是一个研究类型的问题,所以我能够发布它。正如我所看到的其他相似的帖子已经发布。为学术界制定的确切指南在某种程度上具有误导性,我认为可以对其进行解释。也许有一个更明确和更具体的清单将有助于澄清未来的混乱,什么是允许的,什么是不允许的。
@Lorena 请随时对“我可以在此处询问有关页面的哪些主题?”提出更改建议。在新的元帖子中(请参阅 [什么是元?它是如何工作的?](http://academia.stackexchange.com/help/whats-meta) - 请注意,您需要 [先获得几分] (http://academia.stackexchange.com/help/privileges/participate-in-meta)) 最好具体说明您想到的拟议更改 - 毕竟,说“这令人困惑”很容易,但事实并非如此容易想出更好的方法!
只要我能获得必要的积分,我就会建议改变。解释了我如何发现它令人困惑以及我如何觉得它可以更具体。再次感谢

据我所知,学术界是一个广泛的类别,涵盖了许多教育主题。

Academia.SE 是一个社区,涵盖与学术界相关的许多主题。不过,并不是所有的学术主题。并且可以通过精心设计的提案修改已接受的主题列表。我让你判断你的提案是否精心设计。

因此,在学术界的一个线程上发布一个要求文章或网站进行研究的问题似乎是一个合理的结论。

我们不会替代顾问、同事和研究工作。对于专业主题,许多其他社区提供建议或文章、书籍等。

一个人如何在不被指责“购物”的情况下提出有关学术研究的问题?

以您的特定情况为例:

如何了解特定领域的近期变化?

一个类似的问题已经存在,事实上我们有一个类似问题的完整标签。然而,“在 Academia SE 上提问”并不是这个问题的答案。请注意,这与为您的特定领域索取特定资源有很大不同,后者是题外话——因为它不是关于学术界,而是关于特定学术领域。作为试金石,只能由您特定子领域中的某个人回答的问题在这里是题外话(应该在与您的领域相关的 Stack Exchange 上询问)。

此外,要求特定资源确实是我们所说的购物问题,因为它有效地要求我们评估资源,这是我们不喜欢做的事情,因为我们希望在此类问题上保持中立立场,有没有明确的答案(什么是好的答案是基于意见的),这样的问题往往会吸引大量的答案,以及其他一些问题。由于许多其他 Stack Exchange 对此类问题有类似的规则,因此对于您感兴趣的领域,在 Stack Exchange 上请求特定资源可能不会受到欢迎。

随机文章