Nomar记录一段历史
我们对有关 MOOC 的问题的立场是什么?

我们对有关 MOOC 的问题的立场是什么?他们是切题还是题外话?

换句话说,这个 Stack Exchange 社区是否将 MOOC 视为学术界的一部分? (或者你更愿意等几年前?)

另请参阅 [通过 MOOC 学习主题或关闭?](http://meta.academia.stackexchange.com/questions/789/study-by-mooc-on-topic-or-off)

2个回答

这取决于问题是关于什么的。询问有关教学法、组织和类似问题的问题,这些问题不是针对特定课程的。与给定课程过于紧密相关的问题可能不是,因为特定于平台的问题也是如此。 (“我如何在课程 Y 中启用功能 X?”可能不合适。)

仅供参考,请参阅关于 [this question](http://academia.stackexchange.com/questions/72691/for-profit-mooc-platforms-vs-non-profit-mooc-platforms-what-difference-does-it) 的评论上下文。

在我看来,MOOC 是一种服务,有时用于学术界,有时用于完全非学术的环境(例如,为了娱乐而自学,在工作场所进行培训。)

我认为与在高等教育中使用 MOOC 的人直接相关的问题是主题。我认为学术界或学术界人士以外的关于 MOOC 的问题是话题。

这似乎与这里的社区历史一致。例如, 是否可以从 MOOC 课程开始掌握一个主题?因为这个原因被社区关闭了。

我不同意您的观点似乎与社区历史一致。例如,[教师如何为教授大规模开放在线课程 (MOOC) 提供报酬?](http://academia.stackexchange.com/q/11405/452) 很受欢迎。 (这是关于支付给 MOOC 教师的费用,他们不一定隶属于大学。)您链接的问题有 [其他问题](http://meta.academia.stackexchange.com/q/789/452) .
@FranckDernoncourt 显然,您对“在学术界的背景下”的定义比我要狭隘得多。 [绝大多数](http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01587919.2015.1081736) MOOC 讲师在学院或大学工作,并且该问题的内容表明(“教这些提供任何形式的补偿?工资/奖金?减轻教学负担?解除服务?课程助教?我对来自大学或 MOOC 提供者的补偿感兴趣”)
该研究侧重于 Coursera 和 edX 网站,我认为这些网站包含的学者比其他一些地方更多。话虽如此,在我看来,MOOC 几乎是一些可以教授的在线媒体,我同意你的看法,通常涉及传统的实体大学,所以关于 MOOC 的问题应该是主题(除了 aeismail 指出的问题) ,这也适用于传统大学)。作为旁注,我一直发现关于 MOOC 的付费研究非常具有讽刺意味:/

随机文章