Nomar记录一段历史
创建归档标签并合并自归档标签的建议

通过在网站上搜索术语存档,我们有大约 41 个问题,其中存档(直接或间接)受到质疑。然而,在大多数这些帖子中,我们根本没有任何关于存档的精确标签。

另一方面,唯一存在的关于存档的标签是,它只被授予两个问题,其中没有一个是真正关于存档的,而且该标签没有任何摘录和维基。

这是提案:

创建标签并将现有的标签合并到其中。

符合标签的一些示例问题:

  1. 如何归档学术博客或网站?
  2. 社会科学博士论文的 ePrint 档案
  3. 归档论文、模拟和实验数据等?

如果您喜欢这个想法,还请在您的回答帖子中包含摘录和维基;否则,请说明为什么这个提议对 Academia.SE 没有好处。

您能否确定可以从“存档”标签中受益的特定问题?或者至少用文字描述它的潜在范围?现在这个提议并没有*解释为什么我们需要这样一个标签,它的用途,特别是它与 [tag:repository] ​​和 [tag:digital-libraries] 等标签有何不同
@ff524 我为标签提案添加了示例问题。

1个回答

“归档”这个词在学术界有几种用法:

  • 作为的同义词,可以上传代码、手稿、数据或其他材料进行存储的地方。
  • 作为的同义词,精选的出版物集合。
  • 关于“档案出版物”,其中“档案”表示该论文已出版、可参考和可检索。我们对这个有几个问题,我认为我们不会得到更多;我绝对不认为它需要一个新标签。

像“存档”这样的多用途词对标签不利,因为标签最终会具有高水平的熵。也就是说,标签对于区分“关于一件事的问题”(不管那件事可能是什么)没有用。

当前标记为的两个问题中,一个是含义,一个是含义。

您提到的其他问题在的意义上都意味着“存档”。

似乎我们不需要为其中任何一个添加新标签,因为我们已经有了

也许最好编辑 [tag:self-archiving] 摘录和维基,而不是像这个问题中建议的那样创建或合并标签。
@热情 为什么?这是一个糟糕的标签。它没有任何有用的意义,它应该消失。事实上,它已经在我要做的重新标记列表中;我只是还没有这样做,因为我 [间隔重新标记以免淹没首页](http://meta.academia.stackexchange.com/questions/1246/suggestions-for-avoiding-disruption-何时重新标记)
至少我们应该有一个相关问题的标签。如果一个人想问关于在他自己的笔记本电脑上存储网页、纸张等的问题,他应该使用什么标签?
@Enthusiastic 绝对不是“归档”,因为这不是这个词的常见用法!我不知道有任何类似的问题,所以我无法进一步评论什么是合适的标签
我们绝对应该为这种用法考虑一个好的标签。
@Enthusiastic 你能找出这样的问题吗?我不知道任何,如果没有,我们可能不需要担心他们的标签
如问题中所述,我们在 [此搜索列表](http://academia.stackexchange.com/search?q=archive%20is%3Aquestion) 上有很多示例。
@Enthusiastic 据我所知,这些主要是关于 [tag:repository] ​​或 [tag:digital-libraries];如果没有大量数字,您应该编辑您的帖子以列出这些。

随机文章