Nomar记录一段历史
合并 [publications] 和 [papers] 标签

我们目前有两个单独的标签用于。据我所知,它们是相同的;两者都讨论研究文章。我建议合并它们,但以防万一我遗漏了一些细微差别,我想先在这里提出来。

从我在当前问题中看到的情况来看,我同意它们是相似的,可以合并。
同样:我发现 **[tag:writing] 和 [tag:scientific-writing] 标签** 可以互换使用……我建议我们[使它们成为同义词](http://academia.stackexchange.com/tags/scientific -writing/synonyms)...如果您同意,请对该建议进行 [投票](http://academia.stackexchange.com/tags/scientific-writing/synonyms)。
@F'x - 请将它们作为单独的帖子发布,如果没有任何对象,我们可以手动合并它们。 Mods 拥有无需四票即可设置标签别名的工具(尽管您可能 [知道](http://chemistry.stackexchange.com/users/30/fx) [已经](http://french.stackexchange.com /users/19/fx) :D)
@eykanal 是的,但我想看看社区是否可以为它收集足够的选票......不过我想我不会屏住呼吸
@F'x - 在这么小的社区中,我对此表示怀疑。即使在主要的 SO 站点上,也可能需要数月的时间才能获得足够的选票来为一些较模糊的标签设置标签别名。这不是人们寻找的东西。

2个回答

我想出版物比纸张更广泛:一本书的章节是出版物,而不是论文。可能,大众科学贡献也是如此(我从未听说过那些被称为“论文”,更像是“流行科学文章”)。现在,我不能说这种差异是否在实践中使用。

我不能说我曾经注意到人们以不同的方式使用这两个标签。
一本书也是一种出版物,而不是一篇论文。

我同意。我建议将它们合并。它们 99% 重叠,在实践中似乎或多或少可以互换使用。

随机文章