Nomar记录一段历史
双挤出机是万能印刷的合理选择吗

我是 3D 打印的新手,最近我买了一台 LulzBot Taz 6 打印机。

我对做双挤压印刷(尤其是可溶解支撑)很感兴趣,但我也对做单挤压印刷感兴趣。特别是,我想尝试打印柔性长丝。

LulzBot TAZ Dual Extruder v3 Tool Head说它可以处理我感兴趣的所有细丝类型。

问题是:我可以使用双挤出机(特别是 LulzBot TAZ 双挤出机 v3 工具头)进行通用打印(读取单挤出),还是需要使用单个挤出头进行单挤出打印作业。

如果您可以使用双头一次性使用,如果您可以从双头中获得相同的性能,为什么还要购买单头挤出机(我一直在研究用于柔性打印的LulzBot TAZ Aerostruder 工具头)?

如果您应该使用单个挤出机进行非双打印,请解释使用双打印头作为通用用途的缺点。

Aerostruder:重量:495.75 克(1.09 磅) • TAZ dual:重量:0.96 公斤(2.11 磅) 对于“通用型”,如果某项工作需要 3 种或更多细丝类型(或颜色)来完成一项工作,则双模挤出机可能不够用...

2个回答

无论如何都不是专家,但我看不出有任何理由不能使用双挤出机的一半。不使用一个的好处是会减少挤出机的重量。特别是考虑到这是一个直接驱动器,所以我相信会有两个步进电机。减轻重量意味着更快的打印时间和减少某些打印伪影,例如振铃等。

简短的回答,如果您只需要一个挤出机,可能会避免使用双挤出机,但如果您想要灵活性,这应该在需要单个挤出机时起作用。

当然,您可以通过更改为远程驱动器/鲍登管设置来减少(但不能消除)额外挤出机的损失。

这可能为时已晚,但我想描述一下我自己使用 Lulzbot Taz Dual Extruder v3 的体验。那是…… 不好

就你的问题而言,我花了相当多的时间试图做到这一点。这是可能的,但有一些主要的警告:

  • 如果您没有同时使用两台挤出机进行打印,则需要将未使用的那台卸下来。这样做的原因是,至少对于 PLA,未使用的挤出机会变得足够热以致滴落。

  • Cura-Lulzbot 软件,至少当我去年使用它时,不能很好地处理这个问题。它倾向于默认使用两个挤出机进行打印,并且它使切片比使用单个挤出机复杂得多。

因此,我个人放弃并换回了旧的单台挤出机。

这并不意味着与另一个答案相矛盾。理论上应该是可行的。但实际上,对于您提到的设备,事实并非如此。

这应该可以通过适当的切片设置完全纠正。
也许,我正在使用打印机的切片机,并从 LulzBot 所说的设置开始,然后与该死的东西搏斗了一个月。 (据我所知,第二台挤出机的滴水是设计缺陷。)
如果您根本不使用第二台挤出机,切片机应生成从一开始就不会加热它的 gcode。使用(库存)Cura 或 slic3r 绝对可以做到。
我主要使用“Cura-Lulzbot”,据说它是为打印机本身设计的。部分问题是我在主排除器中遇到了很多断丝问题,所以我试图只使用第二个挤出机而不是第一个。

随机文章