Nomar记录一段历史
铝制立方体 - 风扇和热端支架 - 值得吗?

有没有人用过这些铝立方体之一?

铝立方体

当用于 delta 效应器时,它用于安装热端的风扇,如下所示:

铝制立方体和热端

他们是个好主意吗?

没有实际购买并尝试它,与传统的风扇支架相比,我想优点是

  • 额外的散热器表面积

就是这样,我只能想到一个微不足道的优势......

但是,我认为缺点是:

  • 效应器1上的额外重量,用于推杆四处移动,即稍高的惯性;
  • 可能气流受限,并且;
  • 不必要的额外费用

因此,由于缺点似乎超过了优点,因此它们是否值得升级为典型的塑料风扇支架:

塑料风扇支架

有没有人有第一手经验?是否还有其他额外的好处,和/或散热好得多


1当然,最轻的解决方案是安装风扇,使其悬挂在效应器的顶部,但没有气流引导,因此散热效率较低。

1个回答

我认为它唯一的优势是它可以将钱从购买它的人转移到出售它的人身上,这纯粹是对出售它的人的优势。

“额外的散热器表面积”是非常值得怀疑的——它与实际散热器的耦合很差。如果实际的散热器设计正确,则无论如何都不需要额外的区域。这种设计显然确实限制了顶部和底部散热片的气流 - 特别是底部散热片不是限制气流以获得最佳功能的好地方,但它被这个块的设计严重遮挡。

省钱。

编辑 - 我认为显示的塑料也不太理想 - 与散热器边缘的紧密耦合会降低散热器的效率,否则散热器会将热量排放到经过这些边缘的气流中。更好的设计(恕我直言,肠道工程)将与鳍的末端/边缘间隔开,与鳍之间的空间一样多,而不是接触它们。轴流风机在背压方面表现不佳,这也会降低背压。

说得好,它符合我的疑虑。它似乎更*眼睛糖果*而不是*方便*......

随机文章