Nomar记录一段历史
Cura 的 Maker Select Plus 3D 打印头尺寸设置

我想在我的 Maker Select Plus 3D 打印机上打印单个 G 代码文件中的多个对象。

在 Cura“机器>机器设置...”菜单上,右上象限中“打印机头尺寸”的正确设置是什么?

我最好的猜测如下:

机器设置对话框

注 1:我特别担心我的最小和最大方向是否正确。例如,我只是交换了 Y 最小值和 Y 最大值,因为当我以另一种方式尝试它们时,打印头会在打印第二个对象时撞击第一个对象。

注意 1.5:我在设置中增加了 10 毫米,因为我担心 Cura 没有考虑我在打印时通常使用的筏板的宽度。

注 2:根据我在发布此问题之前在线阅读的内容,这台打印机可能与万豪复印机 i3 在物理上相同。

1个回答

TL; 博士

您似乎需要的设置可以在这里找到:一次打印一个设置?库拉

你真的可以!

前提是您的任何物体都不是太高(比龙门间隙高)。此外,对象之间不能太近(当您激活该选项并在床上移动对象时,您会在它们周围看到一个显示此限制的灰色框)。

暂时不能使用的原因可能是你没有填写打印头尺寸参数(菜单“机器->机器设置...”)。你必须测量它们,但在我的(i3 的澳大利亚克隆)上,我使用这些值并且它工作正常:

  • 朝向 X 分钟的头部尺寸:30
  • 朝向 Y 分钟的头部尺寸:70
  • 朝向 X 最大的头部尺寸:60
  • 朝向 Y 最大的头部尺寸:50
  • 打印机机架高度:35

这些是“保守”值(比实际值大一点)。这意味着我失去了一点床位空间,但我更喜欢这样,如果其中一个测量值太低,则打印头可能会敲掉以前的打印件:o)。

PS:如果某些对象尺寸太大而无法避免碰撞,该选项将自动禁用自身

公平地说,剩下的话题是人们争论是否可以使用万豪复印机 I3 成功实现顺序打印

但是,上面的设置似乎是您正在寻找的设置。除了朝向 X max 的 Head size之外,它们还与您已经确定的设置几乎相关。正如海报所指出的,他们的设置在某种程度上是保守的,这可以解释差异。


额外的细节

如果这是为了您可以实现顺序打印1 ,那么不幸的是,这可能不适合您的打印机。顺序打印最适合带有长喷嘴且周围没有任何东西(风扇、X 轴龙门架等)的打印机,例如带有低悬挂喷嘴的 delta 打印机将是理想的。您的打印机类型有一个带附件的宽头,以及一个 X 轴龙门,因此间隙小于(理想的)三角形的间隙。

有关详细信息,请参阅Cura 的 WanHao Duplicator i3 打印头尺寸设置

如果您想继续并继续尝试,请从同一链接

测量方法是将喷嘴降低到床。

然后测量加热器块、风扇、支架、电机在喷嘴周围占用的空间,最后测量 X 轴杆与床之间的距离“当喷嘴接触床时”。

这让您对已经打印的物体可以存在于床上的间隙有所了解,并且在打印第二个连续零件时不会撞到机架或移动头。

只是一个带有移动床打印机的视觉效果,它并不乐观。并非不可能,但在 200 平方毫米的构建区域中,您实际上可能一次只能在 4 个象限中获得 4 个对象。

即使那是高度限制的,因为龙门架会在一定高度撞击它。

也许有些奇怪的惊人模式。

此外,用于获取您自己的测量值,来自Ultimaker - Cura 14.07 打印机头尺寸

如果我没记错的话,所有测量值都是从喷嘴尖端进行的。因此,对于第一个,测量从喷嘴尖端到 X 方向到机器所在位置的头部尺寸。

当您将鼠标悬停在这些设置上时,会出现一个工具提示,说明它们的含义。

龙门高度是构建板和 xy 龙门之间的垂直间隙(在 Ultimaker 上,这些是固定头部的 6 毫米轴)。

如果您打印两个对象 - 一个接一个 - 那么第一个对象的高度必须小于机架高度。否则,打印第二部分时,龙门架会撞到第一部分。

更详细地说,注意物体的放置可以帮助解决低机架的任何问题:

如果您将多个零件放置在横跨构建板的对角线上,以便龙门和打印头在打印后永远不会与之前的零件相交,您可以将龙门高度设置为一个人为的高值,忽略它,没有问题。

我沿着从右前到左后的对角线放置碎片,以避免打印完成后头部返回时发生冲突。我可以在构建板上安装 3 到 4 个小而高的部件,以便顺序打印。

这些打印机头尺寸设置的目的是使 Cura 能够确定对象的打印顺序:

...只要您一次只打印一个 STL 文件,这些设置都不重要。当您想“一次打印一个”多个对象时,这些数字就有了用途——它允许 Cura 确定打印它们的顺序,以及它是否可以一次打印一个或是否必须打印它们一下子全部。


脚注

1顺序打印是在移动到下一个对象之前完全打印一个对象,而不是一次打印一层同时打印所有对象的常用方法。这种方法可以提供高质量的打印件,但并非总是如此。由于减少了打印头在对象之间的移动,主要优点似乎是减少了对象之间的细丝“拉丝”和更清洁的表面光洁度。 多部分打印中详细介绍了该过程。

感谢您抽出时间回答我的问题。不幸的是,这不是我正在寻找的信息;在我问我的问题之前,我也看到了那个帖子。我正在寻找制造商的官方值,而不是测量值——我已经进行了自己的测量,因为我无法确定另一个帖子与我的机器是否完全相同。
@Gdalya - 好吧,真可惜。在您的原始帖子中说明您已经完成的研究(带有链接)通常是一个好主意,以节省其他人重复您的工作。现在,您最好的办法似乎是联系您打印机的制造商,并尝试从他们那里得到明确的答复。如果您确实收到回复,您能否发布包含正确/推荐值的答案并接受您的答案?

随机文章