Nomar记录一段历史
3D微型房屋设计与打印的思考

我已经在 Sketchup 和 Fusion 360 中完成了一些 3D 设计。打印是在我可以访问的 FDM 和 SLA 机器上用 PLA 完成的。总的来说,我对结果很满意。现在是我的问题的描述。

我想创建一个我妻子长大的房子和院子的 3D 模型,将其缩小打印,然后将其组装成雪花球作为圣诞礼物。我期待的相当大的挑战。最后一件事不一定要准确,但要公平地表示,这样她才能真正知道这是她的房子。一些具体问题:

  1. 房子是砖块,如果在 SLA 或 FDM 的一侧说只有 1 到 1.5 英寸,那么打印模型上的砖块纹理是否真的很明显?
  2. 屋顶瓦也一样吗?
  3. 或者我应该仅仅依靠在绘画过程中艺术地添加这些细节(我将不得不找一个艺术家来做这一切)
  4. 想过树木/灌木吗?我再次希望在设计这些部分时依靠艺术许可。
  5. 对软件的思考:“哪种设计最好?”它必须是免费的(或不贵),因为我不是专业人士,也没有钱购买昂贵的 3D 软件?有人建议使用Blender。 Fusion 360,草图。其他人?
  6. 关于最佳打印方法的想法?

我知道很多问题,我真的很感激任何对此的反馈。

我投票决定关闭这个问题,因为这个问题太宽泛了。每个问题请只问一个问题。不鼓励征求基于意见的建议(最佳打印方法、合适的 3D 软件)。请访问[帮助中心](http://3dprinting.stackexchange.com/help/asking) 了解本网站的运作方式以及如何提出好问题。
这里真的只有两个问题,“SLA 打印机的准确性和可重复性是否足以打印这个”和“什么最适合建模这种尺寸的东西”
说得好。感谢您将我所说的全部提炼成这些简洁的问题。
也许你可以编辑你的问题并添加一个 TL;DR 摘要,使用 Diesel 的蒸馏......?否则你的问题可能会因为太宽泛而被关闭......

1个回答

依次回答你的问题:

  1. 在您尝试的规模上,使用 FDM 打印砖不会出现 - 您会获得更好的结果,并且可以使用 SLA。你不会看到每一块砖,但你至少会看到纹理。

  2. 与砖相同,您不会看到带状疱疹,但您可以区分纹理差异。如果你在事后绘制它,颜色加上纹理会让它变得清晰。

  3. 是的,但两者都不会受到伤害。

  4. 如果它们足够大,则可行。我认为需要 SLA 才能使它们看起来不错。

  5. 对于这样的事情,如果您的建模技能非常扎实,我建议使用 Blender。如果没有,Fusion-360 会非常好用。但这纯粹是基于意见。

  6. SLA,如果还不清楚的话。

听起来很棒。我认为最难的部分将是建模,我所描绘的结构并不是那么复杂,所以它应该是可行的。

一切都取决于规模和细节。 DLP 和 SLA 或 SLS 都可以很好地工作,但如果规模合适,您也可以使用 FDM 来获取所有细节。 25.4 毫米是不够的,但在 254 毫米时,您可能会使用 FDM。

随机文章