Nomar记录一段历史
为什么我的印刷品如此有缺陷?

圣诞节时,我从妻子那里收到了 Monoprice Maker Select v2(I3 V2 克隆版)。打印机附带的示例 .gcode 文件通常打印得很好,没有明显的缺陷。

但是,当我尝试打印用于桌面游戏(主要是 D&D)的微缩模型时,我往往会出现大量渗液和拉丝现象。最重要的是,桥接支架不会及时冷却,并且容易被打印喷嘴弄脏,这会导致手臂只打印一半、粘在喷嘴上并重新定位到打印件的其他部分等奇怪现象。如果我使用具有最适度填充设置 (8%) 的全网格支撑,它们最终会比微型支撑更坚固,并且很难移除。

我的打印机已校准,尽可能水平(它所在的桌子略微翘曲,但我将打印机放在翘曲的中心;没有晃动或倾斜)并方形。构建板已校准并设置为正确的高度。

我正在使用带有打印机的 SD 卡上的 Cura 版本(老实说不确定是哪一个,而且我不在家检查)。我摆弄过打印速度、挤出机温度(范围从 185 到 210)、层冷却、回缩设置,并尝试切换到 Slic3r(效果不佳——甚至无法通过第一层)。

我使用的是 Hatchbox 银色 PLA 灯丝(1.75 毫米 +/- 0.05 毫米)。我没有其他灯丝可以用来测试来比较性能。

即使当我从示例 .gcode 文件之一导入配置文件设置时,除了丢失或变形的部分之外,我还倾向于在整个微缩模型上出现斑点、拉扯和串线。值得注意的是,手臂和手——最常见的是悬垂——往往会粘在热端并重新定位,让整个事情变得不正常。

当我在 Cura 中使用新手模式设置(正常质量、高质量等)时,我最终遇到了类似的问题。

是否有什么我可以做的事情来提高小而详细的打印质量,或者 I3 作为入门级打印机根本无法胜任这项任务?我对有打印微缩模型经验的用户的回答以及他们在调整此类打印作业方面的经验特别感兴趣。

我试过测试打印的一些东西:

打印机校准测试模型 v1

打印机校准测试模型 v3

这两者都非常粘稠,有很多斑点和层拉扯,尤其是在较高元素的上部。

我也试过打印这两个模型:

骑士与剑 - 高细节

精灵僧侣 - 高细节

这两个模型的所有测试打印都至少缺少一只手,因为它粘在热端并拉扯了零件,并且都显示出许多轻微的斑点和拉扯原本光滑的表面,在更精细的细节中丢失了细节领域。这是 Knight 模型的输出示例。请忽略他被肢解的事实,这主要是我在印刷后摆弄它(我想我不知道自己的力量),尽管左手没有很好地附着并且很容易脱落。他的双手和双脚/底座都完好无损地打印出来,但你可以看到斑点和拉力很好。

在此处输入图片说明

是的,您需要从制造商处获取 Slic3r / Ultimaker Cura 配置文件。校准打印工作。我们知道固件有效。我们知道硬件工作正常。这留下了您的 Slic3r 设置。请发布您的 Slic3r 设置。但我怀疑我们能做的不仅仅是指出设置的方式。谷歌校准指南,你应该都准备好了。
哇,这不是你想象的从 3D 打印机出来的东西......你使用的层高是多少?我会尝试使用 0.1 毫米的层高(因为强烈的悬垂会得到更好的印刷)。你有没有弄清楚“每层的最短时间”设置?如果效果更好,我会尝试将其设置为大约 15 秒来尝试。不要将挤出机温度调高,大约 195 ºC。

2个回答

我有一台 7 个月前从亚马逊购买的 Alunar(Anet) Prusa i3 打印机。我没有为超高细节打印做太多工作,但它似乎可以很好地打印我投入的所有内容。我花了一些时间才拨入它。我发现床位高度、Z 轴高度打印速度通常是最重要的。

我只使用了 Inland PLA(Microcenter 品牌)并且可以获得高质量的打印件。

我建议仔细检查床位、z 轴,并进行打印质量故障排除。重新测量 PLA 厚度并确保适当调整打印倍数,并尝试减慢打印速度。

如果您可以发布指向您尝试打印的示例文件的链接,这可能会有所帮助吗?

Simplify 3D 有一个很棒的故障排除指南,你可以在这里查看

我发布了一些指向我未能很好打印的文件的链接,以及一张我失败的微型印刷品的图像。
我下载了骑士和精灵模型,并将尝试让它们打印得很好,并记下我必须进行的调整,以便我可以提出建议。您是否尝试过调整 _Extra Restart Distance_ ?我已经读到负值可以帮助减少斑点,因为在收缩后不会立即推动尽可能多的灯丝。
我什至不确定这是我正在使用的 Cura 版本中的一个选项。我回家后得检查一下。
我下载了 Cura 2.3.1 和(至少在这个版本中)我之前提到的设置称为 _Retraction Extra Prime Amount_,我必须在 _Preferences => Settings => Material_ 中启用它的可见性它也只接受 cura 中的正值,但是我认为它的工作原理是一样的。例如。 _Retraction Extra Prime Amount = 0.2mm_ 在回缩(如果回缩距离为 1mm)后将推动 0.8mm 的细丝,以抵消细丝渗出。我可能是错的,但这是我对它如何工作的理解

我没有做过多少微缩模型打印,但我有相同的打印机,而且我碰巧加载了完全相同的灯丝。另外,我最近做了很多调整,包括这个 z-brace mod ,它提高了我的整体打印质量,所以我想我会从你的照片中打印骑士并分享我的发现。

首先,我发布了一系列图片来展示我的发现。总的来说,我会说我的打印质量比你在照片中显示的要好,但仍然不够好。我用 Cura 15.04.6 切片,并从 SD 卡打印。这是我的(完整)设置:

 Layer height (mm) : 0.1 Shell thickness (mm) : 0.5 Enable retraction : Yes Bottom/Top thickness (mm) : 0.3 Fill Density (%) : 20 Print Speed (mm/s) : 20 Printing Temperature (C) : 210 Bed Temperature (C) : 67 Support Type : Everywhere Platform Adhesion : None Skirts : 3 Filament Diameter (mm) : 1.75 Filament Flow (%) : 100.0 Nozzle size (mm) : 0.5 Retract Speed (mm/s) : 40.0 Retract Distance (mm) : 7 Initial Layer Thick (mm) : 0.2 Initial Later width (%) : 100 Cut off object bottom (mm): 0.0 Travel Speed (mm/s) : 100 Bottom Layer Speed (mm/s) : 20 Infill speed (mm/s) : 50 Top/bottom speed (mm/s) : 20 Outer Shell speed (mm/s) : 20 Inner Shell speed (mm/s) : 20 Min. Layer Time (sec) : 10 Enable cooling fan : Yes

我大部分打印的高度都是 0.2 毫米,但对于精细的迷你版,0.1 毫米可能是看起来不错的最大尺寸(并且可能是这台打印机上可能的最小尺寸。我通常将大部分速度设置为 50 毫米/s,第一层为 20 毫米/秒;为此,由于细节的原因,我将其全部减慢到 20 毫米/秒,我认为这有帮助。

经过多次实验,我发现 67˚C 床和 210˚C 挤出机的温度在我的 PLA 机器上效果最好,但您的机器可能会有所不同;我不确定这些机器上的温度测量值有多准确。 67˚C 使我观察到的床温为 60˚C,但这是在顶部表面 - 我在硼硅玻璃顶部有 PEI,用硅基传热垫粘附在裸露的铝床上。

我想我错误地计算了顶部/底部的高度和填充。我不习惯以 0.1 毫米的层高打印,但 3 层超过 20% 的填充显然是不够的 - 请在我的链接画廊中查看迷你底座的特写。下一次打印,我将尝试 0.6 毫米的顶部/底部,或更高的填充。

支架很容易脱落;我使用了电子工作台上的一对侧切刀。用锋利的业余刀进行更多的清理,再加上更好的底层顶层可能会产生可以接受的结果。

有两个主要缺陷。第一个是许多层上的小斑点;例如,参见骑士背部图片上的内缝区域。 Softsolder.com 的 Ed Nisley 称这些为“Reveral Zits” ,我认为这个名字很贴切。当打印头需要快速反转方向或停止移动打印,但灯丝继续挤出时,就会发生这种情况。我使用了相当激进的回缩设置,我认为我的印刷品显示的痘痘比你的小,但仍然太多。 Ed 已经深入探讨了这个话题;由于机械限制,我的挤出机步进机可能无法跟上我的设置。这是我想要追求的领域,但我目前没有时间。我打算阅读 Ed 的作品,并在我的机器上尝试一些实验,看看是否可以获得更好的结果;如果/当我这样做时,我会更新这个答案。就目前而言,它们中的大多数都很小,可能可以用刀清理干净。最糟糕的是那些没有支撑的区域,例如护肩后部。

第二个主要缺陷是头盔。只是……不好。我不确定打印机有多大希望钉住这些角,但总的来说头部很糟糕。我不确定在那里可以做什么。

总结一下:@disc0ninja 关于床位和打印速度的建议当然是正确的起点;你可能想试试我的 Cura 设置,看看你是否得到了类似的结果。此外,我上面链接的 Z-brace mod 对我产生了很大的影响;我很少再调整我的水平了。我还计划尝试使用 Slic3r 进行切片,我以前没有使用过,但一直在研究。你提到你不能用 Slic3r 打印,是 USB 还是 SD 卡?如果在 USB 打印期间失败,我建议通过 SD 尝试。

2017 年 1 月 30 日更新:花了一点时间,但我设法通过 slic3r 切片和打印了这个模型。 我在 slic3er 中使用原始 STL 时遇到了一些问题,我最终通过 makeprintable.com 上的免费试用版解决了这个问题。我花了很多时间摆弄 slic3r;它比 Cura 有更多的旋钮可以转动,而且我不声称拥有这张照片的最佳设置。有很多设置,而不是在这里转录它们,我已经在我的 slic3er print 照片中捕获了它们。

总的来说,我觉得质量更高。 “反转痘痘”几乎不明显;但剩下的一个大问题是我在最初的 Cura 印刷品中没有完全诊断出的一个问题——缺乏对肩膀等区域的支撑。 Slic3r 比 Cura 增加了更多的支持,但它也更难与基础分离。头部不是很好,但比 Cura 打印要好得多;我认为我的照片没有它看起来那么好。这张照片让我相信,这台打印机还有很多质量有待提高;我希望花时间对这个模型做更多的 slic3r 打印,同时调整参数以查看可能的情况。如果我在质量上有任何大的飞跃,我会更新这个答案。

随机文章