Nomar记录一段历史
打印部分的高度不正确

我的旧 3D 打印机有一个奇怪的问题,它是 Prusa/Mendel 类型。当我打印一个 20 毫米的立方体时,X 和 Y 是正确的,Z 是 16 到 17 毫米。我已经使用手动控制检查了 Z 上移动的正确性,没有任何问题。

我稍微调整了层厚,我有一个 0.4 毫米的喷嘴,将层高设置为 0.12 毫米(通常为 0.16 毫米)但结果没有变化。我在 180 °C 的冷床上打印 PLA,没有任何其他特殊缺陷。

我将不胜感激有关如何解决此类问题的一些指导。

整个打印件的 Z 轴行程是否一致? Z 行程必须是问题的根源,因为如果在打印结束时有 3 毫米的间隙,喷嘴将无法完成打印。
@emackey 打印部分没有其他缺陷。我不确定如何在打印时验证这种一致性。正如我所说,我用手动控制对其进行了验证,并且在该模式下它是正确的。感谢您对排除挤出机设置的意见。
嗨,菲利斯!我认为@emackey 关于Z-travel 的意思是高度*差异比* 是否一致。所以,如果你打印一个应该是 50 毫米高的盒子,结果它是 40 毫米,你就有 20% 的错误。如果错误是一致的,打印一个应该是 100 毫米的盒子应该会给你 80 毫米的结果(也是 20% 的错误)等等。
@TormodHaugene,谢谢。不幸的是,结果不一致。我打印了 20 毫米,结果是 17,下一个是 40 毫米,最终结果是 30。我开始考虑坡道上的问题。
这在不同的细丝上是否一致?我曾经有一个坏的灯丝导致打印短。
这可能与缺少步骤有关

4个回答

您应该检查 Z 轴的每毫米步数是否设置正确。这取决于驱动轴的丝杠/螺纹杆的螺距和步进器的参数(微步进和原始步进/旋转)。这个计算器

确保您的层高是 Z 步进器的整步的倍数。 Z 步进器可能会间歇性地被禁用,当重新启用时,它可能会“捕捉”到最近的完整步进位置。如果您的层高需要微步进,您可能会注意到它因此而向下或向上四舍五入。

例如,如果一个完整的步长是 0.08 毫米,那么 0.16 毫米的层将需要 2 个完整的步长,打印得很好。 0.12 毫米的层需要 1 个完整的步和半个微步。由于四舍五入,某些层可能会减少到 0.08 毫米。这可能是您看到的高度差异的原因(尽管 0.08 毫米对于整步来说是一个很高的、不切实际的数量)。

谢谢你的回答。正如您所说,步数计算是机械组件的结果,因此没有理由对其进行调整以补偿来自其他地方的问题。我还尝试了 0.16 和 0.2 毫米的挤压,但问题仍然存在。我正在考虑来自斜坡的问题,我将尝试使用斜坡电流。感谢您的回答,我会仔细检查您的提示并分享结果。

您可以检查 z 方向的步进驱动器 IC 在打印时是否不会变得太热。如果是这种情况,可能是步进驱动器的当前调整设置不正确导致它跳过步骤。但是,您会期望在手动操作中具有相同的行为。

由于您的建议,我将我的努力指向了 Z 轴上可能原因的根源。我在 x 和 z 之间交换了 Polou 驱动程序,并清楚地注意到现在问题出在 x 上。我不得不得出结论,问题出在随机丢失步骤的 Polou 驱动程序上。令我惊讶的是,在 Z 轴上我有两个电机类型 Nema 14,它们应该在 0.75A 下工作,因此总共 1.5A。老式 Polou 驱动器的额定电流为 1A。因此,既然我已经了解了这种配置,那么 z 驱动程序出现问题也就不足为奇了。问题从一开始就存在,随着组件的老化,问题就暴露出来了。我将用额定电流为 2 A 的新型驱动器替换实际的 Polou 驱动器,然后从那里重新启动。谢谢你的建议。

也许将电流(通过电位计)调低/调高即可解决问题,而无需更换步进驱动器。
@TomvanderZanden,谢谢,但我试过了。驱动程序有问题,因为在我只有一台电机的 x 上也会出现同样的问题。我什至试图调整电流但没有成功。我正在更换它。

此问题的合适测试部分,用于检查不良缩放是线性的还是缺失步骤的结果(如本例中所识别)将是斜坡或步骤序列。您可以使用直尺检查线性度,并且能够执行重复测试以确定存在更可能丢失步长的特定 Z 位置(例如,由于运动系统中的某些紧密度)。

随机文章