Nomar记录一段历史
我可以用 PLA 部件修理我的微波炉吗?

我的微波炉中的转盘支撑部件坏了。它是一个三臂部件,每个臂的末端都有小轮子。

支撑部分

我相信我可以打印一个替代品,并重新使用现有的轮子(因为它们可以被移除)。

食物的热量不太可能传导到 PLA,但我担心它可能会被微波辐射加热。我在网上找不到任何关于 PLA 是否吸收微波的明确信息,或者它是否以任何其他方式不适合于此。

这会是一场灾难,还是我应该试一试?

这就提出了一个问题,即原始零件是由什么制成的,以及*该*材料是否用于 3D 打印机。
我会避免使用塑料和任何涉及热量和食物的东西。许多塑料是食品安全的,但它们的添加剂不是。或者它们是用更便宜的塑料切割的,但不是。

4个回答

我会说PLA本身不应该用微波炉加热。这是因为微波炉会产生激发水粒子的振荡(请参阅此处的微波解释),因此假设 PLA 不含水,它不会加热。 (删除以免误导,因为水不仅是通过微波加热的材料。感谢 Tom van der Zanden 的警惕)

但像往常一样,它更复杂。

首先。 PLA 可以含有水,因为它可以在水浴中冷却。当然,制作精良的 PLA 将尽可能少用水,因为水会影响印刷过程。

第二。 PLA 正在吸收湿气,因此实际上它可以直接从空气中吸收水分。不幸的是,这会导致微波炉出现问题。

水可能会过热,烤箱可能会使水过热超过 100C。但即使在 100C,PLA 也不会再硬,所以你的 3 臂星会“崩溃”。车轮可能会变成椭圆形或开始粘在其轴上。

最终,如果将高功率传递给非常“湿”的 PLA,我认为它可以……好吧,也许不会爆炸,而是会破裂。

这是一个测试,表明它可以用来在微波炉中解冻PLA板上的东西

但在这里,Daan Snijders 声称 PLA 在测试过程中在微波中变软

会是一场灾难吗?

在我看来,它仅适用于 MW 的短期使用。加热一杯牛奶左右。但是对于更长的时间,当会有更多的热量(从加热盘中取出)时,它就行不通了。

短测试

  • 20 秒和 950W 对我的样品没有影响(热端冷却风扇管道)
  • 40秒和950W导致样品变得有点热

尽管在没有“适当吸收器”的情况下运行 MW 不是一个好主意,但这个小测试证实了我的怀疑 - 短期会议是可以的。

微波炉只加热水的想法是完全错误的。更多的材料可以通过微波加热。
你当然是对的。但微波通常被设计(选择振荡)主要激发水粒子。许多金属会被 MW 加热(更准确地说是通过涡流)。但就解放军和他的三臂星而言,这是不适用的:)
这是您链接的文章的一部分:“......因此当它们试图与微波的交变电场对齐时旋转。旋转的分子撞击其他分子并使它们运动,从而分散能量......” .我对微波炉的理解正是这个引文,我的回答也是基于这个理解。 “Frequecy”对我来说意味着“振荡”......不仅对我来说(维基:频率-这篇文章是关于波、振荡和振动的速率。)我有一种感觉你试图过度概括问题和然后回答 ;) 没有冒犯
很明显,热是旋转/振荡,这将在某些时候涉及。但是,您声称微波旨在加热水*并且仅加热水*,因此不含水的物品不会加热。这不是真的。很可能(或不)PLA 也有偶极子。加热发生的确切机制是次要的(如果您继续阅读引用部分之外的内容,您会注意到他们提到通过*共振*加热是一种常见的误解,我认为您关于振荡的论点所指的是)。
:) 我已经在 EN 和我的母语中再次阅读了整篇文章,以免争论不休。正如我所说 - 你是对的,但这并不真正适用于他的问题。
随着时间的推移,ABS 灯丝往往会吸水,所以我认为 ABS 部分不会支撑。
@JohnSensebe 我不相信水是一个问题。水只占总质量的一小部分,所以即使它加热塑料本身也不会加热太多,通过微波炉定期加热可能会去除水。

是的。你可以。我认为 ABS 会是一个更好的主意,因为它会在更高的温度下熔化。 http://www.thingiverse.com/thing:385288

ABS加热时不会引起任何问题?
你应该更详细地说明这一点。为什么可以使用 PLA,为什么使用 ABS 可能更好?
仅仅因为有人将某些内容上传到 Thingiverse 并不能使其安全。但是,如果您尝试这样做,使用未着色的 ABS 可能是最安全的,因为它的玻璃点高于 PLA,而且您永远不知道颜色中含有什么。

你真的不应该

  1. PLA“玻璃点”(它开始变软的温度)大约为 60C,即使它不会从微波中加热,但微波中的环境温度很可能会达到该水平并导致部件坍塌(即使您“永远”不会让它变热 - 在零件的使用寿命期间它只需要达到 60C 一次)。

  2. PLA 不能安全用于烹饪(甚至不能用于食品储存),您的典型 PLA 灯丝甚至都不是纯 PLA,只有天知道您的特定品牌灯丝中含有哪些化学物质,以及什么时候会在微波炉内释放到空气中它被加热了。

乍一看,ABS 似乎是一个更好的选择,因为它具有更高的玻璃点,并且存在食品安全的 ABS——但它仍然很糟糕,因为即使是食品安全的 ABS 也只对冷和室温食品安全。

其他材料我不知道。

1. 我怀疑它在微波炉里会变得那么热。你有什么可以支持的吗?塑料部分夹在金属外壳和玻璃板之间,这两个都是散热器,摸起来很凉——反正在我的微波炉里。 2. 我很确定 PLA 本质上不是食品不安全的,但无论如何,在他的应用中这不是问题,因为塑料不在食品附近。 PLA 在食品应用中有很多商业用途。
@TomvanderZanden,我同意。除非加热 PLA 会产生一些废气,否则我没有理由不尝试一下。最坏的情况是结构会弯曲而不能正常工作——这真的没什么大不了的。
@TomvanderZanden - 我是这么看的,尤其是廉价的亚洲长丝,它含有天知道什么添加剂,除非制造商特别指定长丝加热时不会产生有毒气体,否则不应在微波炉中使用(或其他任何地方有组合热量和食物)

食品安全 PLA 长丝。在极端温度等方面,这些 PLA 长丝与 ABS 具有相似的品质。市场上有几种。 (例如https://shop.germanreprap.com/en/pp-plastic-600g-3mm-blackhttp://www.formfutura.com/hdglass/——我个人没有使用过高清玻璃,但有被告知它运作良好)

购买食品安全 PLA 灯丝时,请检查灯丝随附的材料安全数据表 (MSDS)。它将包含所有正常的化学警告、一些成分信息等,但也会表明该材料是否已获得食品和药物管理局 (FDA) 的批准。

PLA,无论是否食品安全,也可能存在细菌学问题——这种材料的流动性足以让细菌生长。我建议使用聚氨酯密封打印部件以限制细菌生长。

您需要检查您的品脱机上的挤出机类型。许多黄铜挤出机还含有铅,可渗入印刷产品。切换到不锈钢打印头以避免此问题。

一般护理——温肥皂水和洗手。

到目前为止,我不会推荐任何印刷产品作为食物的容器——杯子/碗。这个元素仍然有些新,我个人不相信与食物长期接触的材料。 (与塑料杯热咖啡相比,刀具/勺子等与食物的接触时间要短得多)。

对于您的预期应用,有问题的部件不会与要食用的食物直接接触。因此,使用正确的灯丝应该没问题。

这似乎是关于塑料食品安全的一个非常笼统的答案,而问题是关于在根本不与食品接触的应用中使用塑料,主要关注的是它如何承受微波。您可以完全跳过关于为什么 PLA 可能不是食品安全(无关紧要)的整个部分,然后答案归结为“是的,您可以这样做”-完全忽略微波是否会影响 PLA。
由于该材料的应用是在食品制备环境中,因此 PLA 甚至食品级(FDA 批准的)PLA 可能不是食品安全的一些背景是完全相关的。
您假设这件作品根本不会与食物接触。这是微波炉。沸腾等。发生。接触有机化合物/食物等几乎是不可避免的。因此,对准备(密封 PLA 片)和清理(温肥皂水)的一些评论也是合理的。我没有具体评论食品安全 PLA 与微波炉的反应,因为这取决于用户选择使用的产品。此类信息通常包含在所述产品的 MSDS 表中,并且在购买前和购买后均可获得。
你认为人们应该在 MSDS 的这个问题中查找最重要的信息(你甚至没有提到这可能是一个问题),即使你可以很好地对微波兼容性做出一些一般性声明PLA塑料一般?我觉得这很奇怪,因为食品安全是这个问题的次要问题(并且已经有很多关于食品安全的好问题和答案)和产品特定的(所以对于食品安全,你同样的推理说它应该被查到在产品数据表中)。
如果你的微波炉里的东西沸腾了,我认为任何有理智的人都不会试图吃掉沸腾并与塑料接触的那部分食物。在此应用中,永远不会发生某些东西与塑料接触并随后进入某人口中的情况。在这种情况下,我看不出细菌生长或微量铅会成为问题。
材料特性:我在原帖中参考了 MSDS 表。由于每种产品都有不同的物理和化学特性,详细提及这些也将远远超出原始查询的范围。食品安全:因此,如果没有准备好,在食品准备设备中容易滋生细菌的组件是合乎逻辑的吗?这不合逻辑。同样,交叉污染的载体比简单的口腔多。但是,此时交易所的生产力显然受到限制。祝你工作顺利。

随机文章