Nomar记录一段历史
问题是否与主题相关的 3D 打印有关?

很容易提出仅与 3D 打印相关的问题,例如:

  • 如何在 3D 打印部件上钻孔?

  • 我如何绘制 3D 打印部件?

  • 我如何打磨、平滑等...?

  • 如何使用 3D 打印相机拍摄照片?

我的最后一个例子显然不是主题,其他例子也不是

困难的、具体的问题——专业人士和专家互相问的那种问题,而不是新手问专业人士的那种问题。

然而,关键是在一个与 3D 打印无关的问题中很容易涉及 3D 打印。在 3D 打印部件上钻孔在大多数情况下就像在木头上钻孔一样。此类问题可能更适合一般 DIY/制造商类型的网站。

另一方面,确实存在 3D 打印的特定问题(例如,在 (FDM) 3D 打印部件中钻孔时,低填充或分层可能是一个问题)。

什么时候涉及 3D 打印的问题会成为我们网站的主题?问题是否应该确定一个特定的问题(“我试过钻孔,现在我的零件分层了,现在怎么办?”)?。对一般建议和最佳实践的查询似乎不符合困难和具体的要求。

视情况而定。在另一个站点 Open Source 上,我们已经看到了一些涉及开源的密切原因,但 * 并非专门针对开源 *,并且作为离题而关闭。他们会提出很好的相关问题。

2个回答

“偏离主题”的分界线通常是当所问问题的实际主题恰好与 3D 打印相邻时。

这是一个清楚的例子,说明了“切线问题”:

我用 3D 打印了一个起重机机构。我必须向电机施加多少电压才能举起 150 克?

我总是看到这种类型的东西。用户会去讨论他们正在用 3D 打印,所以他们的问题是关于主题的。它不是。回答这个问题所需的实际专业知识是电子学。对于这样的问题,用户恰好在 3D 打印的前提与实际问题完全一致。

你上面引用的例子有点不确定。我可能会争辩说,其中一些可能(可能)成为话题……如果以 3D 打印的材料问题与问题有某种密切关系。其实我不够了解的主题说的,所以我只考虑可能性,这有关这个问题的空间。

让我们不要太快开始排除那些没有明确关于 3D 打印物理过程的问题。有很多行业问题可能会很有趣地包含在这里。在尝试围绕此问题创建一般规则之前,最好等待实际示例。

作为构建此站点的一般规则,在我们开始寻求围绕假设情况创建大量规则之前,通常最好等待实际实践中出现的大量问题。生活的话语。

您提出的问题的问题在于(除了相机问题)它们都是关于处理用于 3D 打印的材料,而不是关于打印机制。但是当我开始 3D 打印时,这肯定是我的大部分问题所在。这是因为材料与我们习惯处理的材料不同,如果不是 3D 打印,我那时就不会使用它们。正是因为我是 3D 打印的,所以出现了这些问题。用于 3D 打印的材料与我们可能遇到的其他材料之间肯定有相似之处,但也存在巨大差异。例如,ABS 与我们从乐高积木中知道的塑料相同。但是使用 3D 打印的塑料与使用乐高有什么不同呢?我认为有关该领域的任何问题都是有效的。你提到钻孔塑料,但后来得到了错误的答案。它不像钻木头;您钻孔塑料的方式应该与您处理木材的方式不同,例如使用的速度和手钻的使用。您甚至可以购买特殊的塑料钻头,以便更轻松地钻孔塑料。好问题可能是:对于 PLA、ABS 和其他 3dpg 塑料,何时适合使用此类钻头,何时可以像使用木材一样使用高速钻头?对于某些 3D 打印塑料而不是其他塑料,较高的钻孔速度是否比较低的速度更好,反之亦然?

总而言之,我认为关于 3D 打印过程中使用的技术或材料或之后处理材料的问题应该是有效的,因为 3D 打印改变了技术的完成方式或材料的处理方式。

随机文章